sexta-feira, 19 de setembro de 2008

Luto! A liberdade de expressão morreu em Alagoas!

Na terça teve uma passeata pacífica em apoio ao Servidor Público Delegado Marcílio Barenco, aqui em Alagoas. O Marcílio Barenco é um carioca que passou no nosso Estado em um concurso para Delegado. Homem de conduta ilibada que está sendo seriamente perseguido pelo simples fato de exercer sua função com honestidade e coragem. Ele já sofreu várias tentativas de assassinato. Semana passada foram presos 11 acusados de tentar matá-lo.

É muito triste perceber como o coronelismo ainda existe em Alagoas. Ás vezes eu penso que ainda vivemos nos tempos da ditadura, onde não havia liberdade de expressão. Foi exatamente isso que eu ví hoje. Um governo omisso e descomprometido que fingi e não sente.

Sinceramente, nunca pensei que o cenário local estivesse tão comprometido. Pobre Estado... O que será de nós??

Resta-nos apenas nos mobilizarmos em prol de uma Alagoas mais justa. Tarefa difícil mas não impossível para aqueles que tem força de vontade. Unamo-nos em prol desta nobre causa.

Resposta à crônica

Certo dia, estava eu fazendo uma pesquisa na internet para estar mais informada á respeito das células tronco, quando me deparei com uma opinião incrivelmente diferente da minha, num blog. Eu fiz um comentario abaixo do texto do autor, e quando eu ia fechar a página, surpreendentemente ví no mesmo blog, outro assunto de meu total interesse: a advocacia. O autor simplesmente, em sua visão mítica deturpada de capitalismo, à meu ver, destroçou todo o arcabouço jurídico e fez dele pó! Entristecida, e indignada ao mesmo tempo, fiz uma análise crítica daquele texto e à meu vce, ficou muito boa mesmo.

Abaixo o texto do rapaz, que apesar de nossas enormes discordâncias está dando a sua opinião, o que é muito importante pois vivemos numa democracia, onde há liberdade de expressão.

Crônica de "adevogado"

“Quem não tem competência que não se estabeleça” disse uma vez o folclórico ex-presidente Fernando Collor de Melo! Parafraseando-o digo: quem não tem “cérebro” que vire advogado! Primeiro pela facilidade de acesso ao curso de Direito; na universidade pública é até redundante dizer que excedem as vagas e, também porque são muitas as faculdades particulares que oferecem este curso, e elas até pagam para o pobre infeliz entrar! Outra facilidade, você nem precisa ter “QI” alto, menos que isto, pode até ser meio retardado porque a exigência do curso é mínima! Acredite isso não é deboche, é fato real! No exame da OAB é que se tem um raio X da situação tenebrosa, o despreparo dos futuros "doutores" assusta até os velhos "doutores", que aliás não se diferenciam muito dos "jovens"! A "piada" é boa e certeira, mas quem já não ouviu que a pior desgraça para uma mãe e ver seu filho advogado! Os tempos são outros! Dá pra crer que há alguns anos atrás era status ser bacharel em direito? Pois é, os filhos dos “coronéis” que viam que para nada prestavam, tratavam de ir para a cidade em busca do canudo! Doutor sem Doutorado, a coisa é hilária! Como no Brasil e no mundo criam-se mitos e lendas se criou aqui para dar impressão de relevância a desdita profissão o mito de que o *caolho anão baiano era “excelente jurisconsulto e Orador brilhante”, o cara tentou ser várias vezes sem conseguir ser presidente do Brasil! Mas existe sim desgraça pior para uma mãe, que é ver seu filho se transformar num advogado, com tendência capitalista, e ainda por cima trabalhar num escritório de cobrança! William Shakespeare disse uma vez: quer-se um mundo melhor, mate todos os advogados! Esse cara sabia das coisas. Mas quem nunca precisou dos préstimos advocatícios do honorável profissional e seus honorários? Eu já precisei e a situação foi cômica, pois se tinha um problema para resolver saí com dois, tive que explicar para a advogada que PROBLEMA se escrevia assim e não probrema com dois erres como ela tinha escrito! Um advogado sem um código não é nada, às vezes a “decoreba” falha! Termino aqui minha crônica com uma advertência aos Senhores Advogados que se porventura tentarem me processar por causa de tudo que falei já tenho defesa pronta e muito bem argumentada: Matei sem machucar muito! E alunos da Faculdade de Direito do Largo do São Francisco não tentem empastelar meu blog, em defesa do "Direito do roubo que caracteriza o capitalismo" nem pela zombaria que ora fiz!

(NA) *Caolho Anão baiano: Rui Barbosa
Matéria de capa do Globo on line/G1 de 29 de maio de 2008: Advogada - Paulista com paralisia cerebral passa na OAB! http://g1.globo.com/Noticias/Vestibular/0,,MUL582627-5604,00-PORTADORA+DE+PARALISIA+CEREBRAL+VIRA+ADVOGADA+EM+SAO+PAULO.html Tiro meu chápeu pra ela, é uma das poucas que passaram, nente

Abaixo o blog do autor desse texto, Alexandre José de Freitas!

http://piralho.blogspot.com/2008_05_01_archive.html


Eu, em meio a minha discordância, fiz a minha crítica, e coloquei lá como comentário!


Meu caro,generalizar não é o caminho. Na verdade, temos um ponto de concordância que consiste no fato de haver muitas Faculdades de Direito, sem classificação, no país instaladas. No entanto, acredito que sua tentativa frustrada de parafrasear o ex-presidente Fernando Collor de Mello foi muito infeliz. Visto que, existem advogados tão inteligentes e competentes que seriam capazes de lhe fazer acreditar que o ser humano surgiu a partir de uma minhoca. Se tem algo, que esses advogados possuem é cérebro, e daqueles bem desenvolvidos.

Na realidade eu nunca vi nenhuma mãe que veja desgraça no fato de o filho decidir ser advogado, mas eu já vi muitas delas vendo desgraça no fato de o filho ser revoltado e inconformado com a sociedade em que vive. Se o senhor parasse para refletir e buscasse informações a respeito dessa profissão, entenderia cada palavra do que estou dizendo. Os advogados existem para resolver os problemas da sociedade. Sem eles a aplicação da lei, estaria comprometida. Um exemplo histórico é de um dos primeiros códigos que surgiu, o de Hammurabi, onde não haviam advogados e por isso muitos inocentes recebiam a pena capital, ou seja, a morte. Felizmente, chegamos a um nível de evolução superior ao da época de Hammurabi. Não desprezemos o legado que os nossos antepassados tiveram tanta dificuldade em construir. Existem advogados bons e ruins, assim como existem médicos, odontólogos, enfim, todas as profissões estão sujeitas a isso. O senhor teve a infelicidade de contratar uma advogada ruim. Porém esse tipo de contrato cliente-advogado só é feito com a anuência do cliente. Se eu vou a um advogado e percebo que ele não possui boa oratória, nem boa escrita, eu não o contrato, certo? Eu não contrataria! Quanto à questão política, você há de concordar que a presidência da República é o cargo político mais cobiçado e para atingi-lo, é necessário mais que seu um excelente jurisconsulto e um orador brilhante, é necessário que ele seja muito simpático. E por fim, a questão do Código. É verdade, para os advogados o Código é essencial e serve de consulta. Nenhum advogado tem a obrigação de decorar artigo por artigo, inciso por inciso do Código. O advogado deve saber em que se baseiam as leis, quais seus objetivos, qual o público alvo e daí por diante. Eu não sei se o senhor sabe, mas é obrigação não só do advogado como de TODO cidadão conhecer as leis do ordenamento jurídico do seu país. Eu acho muito importante cada um poder expressar a sua opinião e acho que a divergência de opiniões é muito saudável, mas ainda me entristece e me choca o fato de que existam pessoas que não reconheçam a importância desta classe trabalhadora, cujo objetivo maior é o de atender as necessidades da população e assegurar seus Direitos contra os abusos cometidos por seus iguais e pelo Estado.

Patrícia